Åter på furstehovets sommarutflykt

InläggDet goda samhället. Utdrag:

Återseendet sker dock med blandade känslor. De närmast berörda brukar hävda att Almedalen är en demokratifestival. Mitt intryck är att tillställningen snarare har karaktären av ett furstehov som gör sin årliga sommarutflykt i den idylliska provinsen tillsammans med hovets alla funktionärer: härskarna med familjer, ämbetsmännen, rådgivarna, tjänstefolket, levnadstecknarna. Narrarna. Hela följet ska ut och förlusta sig, intrigera och notera vem som sade vad till vem. Vad detta har med demokratin att göra har jag svårt att förstå. Almedalens tillväxt korrelerar nämligen med krympande partier och döende folkrörelser.

HBTQ-etablissemanget talar inte för alla

Krönika i Nyheter Idag. Utdrag:

Reaktionerna efter massakern på en gayklubb i Orlando har med önskvärd tydlighet påmint oss om att det även inom det som går under namnet ”HBTQ-rörelsen” finns ett etablissemang som sällar sig till den identitetspolitiska vänstern. Föreningen RFSL, tidningen QX och kända gayprofiler drog genast i gång med den vanliga ”I natt jag drömde”-visan och den slitna frasen att inga minoritetsgrupper får ställas mot varandra – åtminstone inte de grupper som anses tillhöra den skyddsvärda skaran.

 

Tyranniet senarelagt

InläggDet goda samhället. Utdrag:

Samtidigt måste man analysera det missnöje som bär fram Trump, vilket har sina paralleller i Europa. Sullivan anser att vi har att göra med den vita arbetarklassens protest mot allt svårare levnadsbetingelser efter finanskrisen. Det republikanska etablissemanget och vänstern har båda fjärmat sig från denna väljargrupp. Den sistnämnda har rentav kommit att utnämna den vite, manlige arbetaren till huvudfiende på grund av den uppsättning värderingar som han hyser. Detta har lämnat ett politiskt tomrum, som lätt kan fyllas av en företrädare som genom sin uppenbarelse och sitt budskap utgör ett stort långfinger vänt mot hela det etablissemang som hans väljare med visst fog uppfattar som sin fiende.

Symbolpolitik

InläggDet goda samhället. Utdrag:

Att vilja fylla brottsbalken med nya snitsiga benämningar eller yrka på att havererade skolor ska skickas till Skolverket kan ge sken av handlingskraft, åtminstone när man är i självpåtagen opposition. Men vad betyder sådana förslag i praktiken?

Släng inte bidrag efter privata klubbar

Debattartikel i Expressen, som uppföljning av tidigare inlägg på Det goda samhället (se förra bloggposten). Utdrag:

Hela detta konglomerat av skattefinansierat ”civilsamhälle” är ingenting annat än statliga utskott utan reellt behov av medlemmar, där ett nytt frälse finner sin försörjning och kan växla mellan poster i ”civilsamhället” och statliga befattningar. Jag säger bara en sak: stäng kranen.

Politik ut i fingerspetsarna

Debattinlägg om Miljöparties kris på Det goda samhället. Utdrag:

I mitt tycke har emellertid onödigt mycket fokus legat på herr Kaplan och herr Khans middagsvanor och hälsningsmanér. Det finns en annan, betydligt större aktör som har kommit oförtjänt lindrigt undan under senaste tidens räfst, nämligen svenska staten. Om det nu i stort sett råder enhällighet från höger till vänster om att de värderingar som kommer till uttryck genom Kaplans och Khans handlingar bör motverkas, kan man ju undra varför miljontals skattekronor genom åren har flödat till deras föreningar, vilka står för dessa värderingar och verkar för deras spridning.

Man får ta tag i ett barn

Nytt inläggDet goda samhället. Utdrag:

Jag har hört och läst dessa historier ett antal gånger nu; historier om hur vuxna gör i alla hänseenden fullt normala ingripanden mot störande barn, för att sedan bli prisgivna åt en fullständigt sinnesrubbad norm om att barn är små gudar som tagit mark, eller i vart fall vår variant av indiska kor.

Traditionen som grundackord för individualitet

Ny artikelDet goda samhället. Utdrag:

Traditionen lär var och en vem man är och vad man förväntas göra, deklarerar Tevje inledningsvis med eftertryck. Med det sagt, finns det ingenting som hindrar att traditionen stegvis ändras, vilket efterföljande händelseförlopp visar. Tevje lever i en brytningstid och står med en fot i vardera läger – precis som Marc Chagall, den främste avbildaren av livet i den judiska byn i Östeuropa; tradition och magi å ena sidan, modernitet å andra sidan. Poängen är dock att traditionen finns där som det ramverk som tusentals år av överlåten erfarenhet, religion och världsbild utgör. Individen blir genom sin blotta födsel en del av den, som hon sedan kan välja att föra vidare, bitvis modifiera, eller rentav förkasta.

Människokontrollens diskurs

Efter ett längre skrivuppehåll kommer här ett inlägg på Det goda samhället. Utdrag:

”Få tycks reflektera över att det – för att använda pressens egen vokabulär – snarare är distributionen än innehållet som har revolutionerats, i och med de sociala mediernas spridning av sådant som tidigare förblev muntligt och privat. Ännu färre verkar bekymra sig över hur den nyvunna möjligheten att frimodigt sprida information och åsikter leder till ängslighet och åsiktskontroll. Någon borde skriva boken Le discours du contrôle de l’homme.”

Hvad vilja de framtida borgarna?

I ett uppmärksammat debattinlägg i torsdags kungjorde Josefin Utas, som sedan flera år har varit en självständig och skiljaktig stämma inom Miljöpartiet, att hon lämnar partiet och ansluter sig till Borgerlig Framtid (BF). Någon vecka dessförinnan hade Kristdemokratiska Ungdomsförbundets distriktsordförande i Värmland, Simon Sjögren, också deklarerat sin övergång till BF. Åtskilliga nya medlemmar har strömmat till och det sker förstärkningar regionalt i framförallt de folkrikare regionerna. BF ska nu hålla sitt riksårsmöte den 19 mars, vilket lär bli en intressant tillställning.

Möjligen är detta starten på någonting nytt som kan förändra svensk politik på djupet.

Borgerlig Framtid bildades främst som en protest mot att allianspartierna har misslyckats kapitalt i flera avseenden. Det hela tog lite fart i samband med den lika uppseendeväckande som förödande Decemberöverenskommelsen. Nu, när DÖ formellt sett är dödförklarad, vissa allianspartier tycks ägna sig åt viss omprövning och migrationspolitiken har kastats om, kan man kanske fråga sig vad BF ska vara bra för.

Svaret ligger delvis i partiprogrammet, delvis i den demokratiska stagnationen i Sverige.

Poängen med det nya partiet är större än att strida mot tillfälliga pakter och låsningar. Partiprogrammet lägger grunden för att ta en värde- och kulturkamp mot den söndringsideologi som har hegemoni i Sverige. Om man ska sätta etiketter, blir det förnuftig konservatism blandad med frihetlighet. Märk väl att avsnittet om den svenska demokratin och demokratiska reformer är särskilt utvecklat.

Vidare tror jag att många delar min bedömning att de etablerade partierna i Sverige i mångt och mycket har förlorat sin demokratiska legitimitet. Av olika skäl har de partierna vuxit ihop med statsapparaten och blivit dess utskott. De fungerar som kampanjorganisationer, utan egentligt behov av några medlemmar. Deras agerande under de senaste åren inger inget förtroende. Dessa strukturella och demokratiska problem tycks inte kunna lösas på annat vis än att nya gräsrotsrörelser bildas.

Vilket just nu kan vara på väg att ske.